Todos los documentos puestos a consideración para su publicación en la Revista ESPEJO deben cumplir con los lineamientos éticos contenidos en los apartados de propiedad intelectual y derechos de autor respectivamente. Mediante el siguiente código ético se especifican las responsabilidades del comité editorial de ESPEJO, los evaluadores/asesores y los autores. 

1. RESPONSABILIDADES COMITÉ EDITORIAL

La Revista ESPEJO se compromete a:

  • Tener un comité editorial cuyos miembros sean estudiantes destacados del programa de lingüística y literatura y con habilidades para la investigación, análisis de textos, edición y corrección de estilo.
  • Decidir cuál de los artículos recibidos deben publicarse. Esta decisión será tomada por el comité editorial, los pares evaluadores y asesores, quienes se guiarán por las normas y políticas editoriales de la revista. 
  • Tener una política inclusiva que no excluya ningún tipo de textos por razón de su contenido intelectual y académico, sin distinción de género, raza, orientación sexual, origen étnico, nacionalidad, creencias religiosas, o filosofía política de los colaboradores.
  • No revelar ninguna información sobre un documento recibido, a otra persona ajena al comité editorial de la revista y los asesores/evaluadores. 
  • No usar  para beneficio personal el contenido presentado para ser evaluado y publicado en la revista espejo. 
  • Difundir la publicación tan ampliamente como sea posible mediante ediciones impresas y digitales, las herramientas de envíos masivos, redes sociales, bases de datos y catálogos bibliográficos. 

2. RESPONSABILIDADES DE LOS AUTORES

La presentación de textos por parte de autores y autoras debe corresponder a las políticas editoriales especificados por la Revista Espejo. Los autores(as) deben evitar las siguientes prácticas:

  • Postular sus artículos de manera simultánea a otras convocatorias de publicación. 
  • Publicar el artículo propuesto de manera múltiple y concurrente.
  • Evitar caer en plagios. 
  • Falsificar resultados.
  • Tener más de tres autores.
  • Violar la propiedad intelectual de terceros. 
  • Citar de manera no adecuada o usar algún sistema de normas diferente al APA.

3. RESPONSABILIDADES DE EVALUADORES/ASESORES

  • Ofrecer aportes a las decisiones editoriales.
  • Manifestar con anticipación si no se siente cualificado para la revisión de un documento. 
  • Mantener el proceso de revisión de los documentos de manera confidencial.
  • Trabajar bajo parámetros de objetividad
  • Sugerir y recomendar fuentes y referencias bibliográficas relevantes para el documento evaluado. 
  • Declarar situación de conflictos de intereses en caso de considerarlo necesario.